Ne opraštamo ni mi njima genocid nad Srbima u 20-tom veku.

"Mi smo velikodušno od Evropljana dobijali Veliku Srbiju. Apsolutno su nam davali sve." Upravo tako - i Kosmet, i Makedonija, i Crna Gora, i Bosna Hercegovina, i nekadasnja Vojna Krajina (danas rubni delovi Hrvatske) pripali bi Srbiji. Samo, gospodine Zivojinovicu, zar mislite da bismo mi to sacuvali? Takvi kakvi jesmo, mi bismo dali sva prava katolicima i muslimanima, Srbe-pravoslavce gurali u misju rupu, bas kao sto danas otvoreno cini Tadiceva anti-srpska vlast! Jer, zar nije i politika Pasica i kralja Aleksandra bila otvoreno antisrpska? Za svoje napoleonske ambicije taj prgavi, nerazumni kralj zrtvovao je srpske interese, i nije hteo da poslusa mudre savete vojvode Misica. Dakle, i da je tada stvorena (Velika) Srbija, srpski politicari bi tako isparcelisali takvu Srbiju, da bi i ona "pukla"! Ako je to neka uteha - mi uvek radimo na svoju stetu, uvek ugadjamo svojim malim susedima, ne bi mnogo drugacije bilo ni da smo umesto Jugoslavije (odnosno Kraljevine SHS) dobili Srbiju!

Pre ce Taci da dobije ulicu u Beogradu nego Vilson.
Jedino da izglasamo patriotsku vlast....onda ima nade.

"I naš duh se izopačio, mi nismo više radan narod."

Ima u ovom intervjuu toliko toga sa čim bi se moglo polemisati, ali izdvajamo ovaj stav jer predstavlja veoma ciničnu i neodgovornu kvalifikaciju.

Smatramo da je ovde u pitanju zamena teza, da ne može biti govora o nekakvom izopačenom duhu, već da je fenomen o kojem profesor govori posledica katastrofalne vlasti koja je ljudima "izbila posao iz ruku".
Primer izopačenog duha sa tačke gledišta našeg nasleđa i običaja(razume se od pre 10.oktobra 2010.), bio bi da neki muškarac u poznim godinama, recimo - farba kosu.

Poslije Prvog svjetskog rata, Srbi, koji su u tom vremenu prdstavljali većinu stanovništva u gradu Sarajevu, nazvali su "Vilsonovo šetalište" jednu od najljepših ulica u gradu. U stvari jedna nekoliko kilometara duga i više desetina metara široka aleja koja vodila od Vrbanje mosta pa sve do ondašnjeg kvarta Staro Sarajevo, nastanjeno isključivo srpskim stanovništvom u porodičnim kućama sa okučnicom.

Tek uzgred i što američkom predsjedniku Vilsonu moglo da služi na čast - omiljeno sastajalište mladih parova. Sa jedne strane od pogleda drugih zaštiućeni rijekom Miljackom i obostranim drvoredom obraslim gustim krošnjama.

@Isto bi nam bilo

Izvinite, ali mislim da ipak ne bi bilo isto. Da su formirali tada Veliku Srbiju, kralj Aleksandar i ondašnji političari ostali bi u istoriji zabeleženi po tome da su radili na korist a ne na štetu srpskog naroda, i time bi postavili dobar reper i polaznu osnovu za buduće generacije političara.
Takva država ne bi mogla da pukne za manje od 2 nedelje, kao što je pukla Jugoslavija u aprilskom ratu '41, i kasnije u takvoj srpskoj državi ne bi nikad mogao da se nametne za vrhovnog vođu neki sumnjivi šloser iz Kumrovca, da se Kardelj ustoliči kao vrhovni ideolog, i da najgori šljam i talog srpskog naroda ispliva na površinu i vodi glavnu reč u društvu samo zato što drži skute ovoj dvojici. Katastrofa na kraju 20. i duhovna beda na početku 21. veka samo su logične posledice svega ovoga.

A zasto G.Zivojinovic nije u toj tvrdnji da su nam " Apsolutno davali sve" posle Isv.rata makar spomenuo da su krajevi oslobodjeni od strane Srbije oslobodjeni i zaslugom Srba koji su zivjeli na tim teritorijama. Postoje istorijski dokazi o srpskim dobrovoljcima iz tih krajeva.( Zakon o dobrovoljcima,objavljen u " Sluzbenim novinama"br 221. od 24.09 .1928 po kojem je ozakonita dobrovoljacka zemlja , za borca 5 a neborca 3 ha)pa nam onda strane sile nisu bas samo davale na tacni teritoriju nego su pravile informisanu odluku. Slavonija npr i istocna i zapadna je imala vecinsko srpsko stanovnistvo.Prije Starcevica Hrvati se nisu ni pominjali u Slavoniji osim kao katolici, znaci nisu bili narod nego druga vjera. Slavonija je imala previse srpskih dobrovoljaca da bi se ta pojava ignorisala od strane svjetskih sila. A eto , G. Zivojinovic ignorise taj fenomen. Hrvati nisu ignorisali taj fenomen i zato su genocidom nad Srbima rjesili taj problem.

Tuzna istina, sve sto je receno.

Uzgread, bilo je Vilsonovo Setaliste pored Miljacke u Sarajevu, cuveno setaliste gde se islo sa djevojkom...itd. Mozda su ovi alijini mudzahedini preimenovali u setaliste nekog mule iz 12. vijeka...

Srbe, gospodine Ivkovicu - barem one u Srbiji - odlikuje bahatost, koja se okrece protiv njihovih sunarodnika (Srba izvan Srbije), a ima razumevanja za sve druge. Zasto to zovem "bahatoscu"? Pa, dolazi to nerazumno ponasanje pre svega iz nerealnog osecanja moci, to je ono sto u Bosni opisuju poslovicom "Nije beg cicija!" Tako i taj Srbin iz Srbije - posebno ako je kralj - velikodusno poklanja onima koji nisu (ili nece da budu) Srbi sve sto ih ne spada. Ta srpska anti-logika svodi se na prekor Srbima van Srbije: Ma, sta zakerate, strpite se pod Alijom, strpite pod Tacijem, strpite pod Pavelicem, ne tovarite nam nevolje!? Kralj Aleksandar, Pasic, komunisti, danasnji vladari Srbije, svi pokazuju apsolutnu nebrigu za Srbe! Epilog? Igrali Hrvatska i Srbija u Zagrebu (2:2), mislim 1998. U sali bivseg jugoslovenskog, tad vec srpskog kluba u Nemackoj kaze glasno jedan mlad covek: Ne znam za koga da navijam, meni je zena Hrvatica! Ogavno? Da, ali takvi su Srbi! Samo Srbi, niko drugi!

Besmisleno je reći da bi nam bilo isto u slučaju da je onda stvorena Velika Srbija. Sigurno je da bi bilo različito a koliko i za koga bolje ili gore to bi zavisilo od onih koji bi vodili tu državu. Ovako kako je sada našem Srbskom narodu teško da bi moglo biti gore. Jer vidimo da više nemamo ni našu državu ni vojsku ni Srbina za Predsednika (koji bi branio naše interese) već diktatora koji radi sve suprotno od onoga što bi trebalo. Ipak najgore od svega je što više nemamo ni našu Srbsku crkvu (sem vladike Artemija i malenog stada uz njega)već grupu ekumenista koja uništava i samu dušu našeg naroda. Stariji znaju za "krvavu litiju" kojom se narod onda protivio Konkordatu sa Vatikanom. Ko bi danas poveo narod u sličnu pobunu protiv ovakve vlasti (i civilne i crkvene)? Samo blagi Bog može da nas spase od ove i ovakve bede.

@Dr
U Beogradu ne postoji ulica koja nosi ime kralja Aleksandra I Karađorđevića. Bulevar kralja Aleksandra nazvan je po poslednjem vladaocu iz dinastije Obrenovića i to ime nije menjano u vreme Karađorđevića.

D2
1918-1941:
-Obnova (objekata i privrede-spora, stanovnistva-ne)
-Gublenje identiteta,
-Politicki angazman u Jugoslaviji,
-Formiranje Banovina (1923)-rasejanje Srba,
-Nastanak i rast ustakog pokreta, na genocidnom programu Ante Starcevica(i"blagoslov svete stolice")
-Ubistvo kralja-"ujedinitelja"
-Formiranje Hrvatske Banovine(velike NDH),
-Zanemarivanje Kosova i Metohije (privredno i kulturno ostaje u XIX veku, do polovine XX veka)
-Formiranje KPJ (skolovanje u SSSR, cistke srpskog kadra, iskustvo u spanskom gradjanskom ratu, ...)
-Maloletni kralj,
1941-1945:
-Okupacija, cepanje teritorije(razne okupacione z.) progalasenje separatisticke-usatske NDH,
-Ustanci i borbe partizana i cetnika protiv okupatora
-Genocid nad Srbima,
-Sukob partizana (sa KPJ, iza) i cetnika-Srba(bez politicke partije i postepenim gubitkom svake podrske)
-"Revolucija" (neometano razvijana i neprimecena)
-Reinkarnacija Jugoslavije- federacije (nove granice republika)
S. Savic

Mislim da su Amerika onog vremena i američki predsednik [Vudro Vilson] bili naši pouzdaniji prijatelji nego Francuzi i Englezi.

Neverovatno da je ovo profesor istorije i pisac neke knjige, da u istoj recenici ima Francuze i Engleze--kao da bi pa neko normalan ikad i pomislio da su Englezi srpski (ili bilo ciji) prijatelji--pa jos dosoli Amerikance i Vilsona kao nase najvece prijatelje, te cak i ulica ili trg da mu se da kao sto su Siptari Klintonu. Stravicne nesuvislice. Vilson je najgori predsednik svih vremena cak i po same Amerikance jer im je uvalio Federal Reserve Act i sve ih pretvorio u robove nekoliko porodica koje imaju moc da stampaju dolar (kobajagi nacionalnu valutu) i imaju u vlasnistvu apsolutno sve. A odatle nece proizaci nikakva ljdskost ni prema kome, pa ni Srbima (pogotovu).

"Brine me propast srpskog sela, ukidanje redovnog vojnog roka doživaljavam kao proces slabljenja Srbije, potresi u SPC mogu potrajati. I naš duh se izopačio, mi nismo više radan narod."
Jel ovo treba javno da potvrdi Tadić?A onda da se narod zapita ko je i koliko za to kriv?A onda izbori.

Slažem se sa Violetom.

“Nevoljni ratnici - velike sile i Solunski front 1914-1918” i “U potrazi za zaštitnikom”. Zaključci koje je izneo prof. Živojinović posledica su njegovih saznanja među kojima su neka i nova, do sada nepoznata. Da bih negirao ove stavove trebao bih raspolagati potrebnim argumentima. Stoga se potpuno slažem sa njegovim zaključcima. I gospodin Aleksandar Ivković je lepo obrazložio mišljenje profesora Živojinovića. Kada se stvara država najvažnije je koliko je ona homogena sa većinskim stanovništvom u ovom slučaju sa srpskim a ona je u granicama ponuđenim od strane saveznika sigurno bila homogenija, na boljim temeljima od buduće Kraljevine SHS. Što su to odbili srpski državnici to je njihova istorijska odgovornost. Pre nego što upućujemo kritike moramo biti svesni da ih upućujemo čoveku od nauke, profesoru, akademiku, članu brojnih uglednih stranih društava i institucija itd..

pa citajuci prof.clanak, ipak/a mnogi se nece sloziti/vidim svetlo na kraju tunela.ok. donekle se slazem sta je bilo po 1 sv.ratu,istina je da smo brzopleto uleteli u jugoslaviju, ali isto tako smo, bar sto se tice posle 2 sv. rata, mi srbi nekako oberucke prihvatili onog hohstaplera broza.ipak je on vladao 30, 35 god.i sta je sve ucinio prema srpskom korpusu vidimo danas./neki ce reci da su lepo ziveli, pa i ovi u libiji sto su radili/nasi/sad ce da kukaju jer su izgubili dobar posao/.elem,cini se, bar meni, sad su sve iluzije/bratstvo-jedinstvo/trojedni narod i dr./potrosene, pijanstvo o sopstvenoj velicini je proslo,i konacno smo na nekakvom pocetku.a to ne znaci da smo stali, da ne treba u nekakvoj buducnosti i ,,siriti se,, zasto ne,doce neke nove generacije, pa istorija je ,,fluidna stvar,,bar se pokazalo/bili smo 500 god.porobljeni, pa od ,,cobana napravili drzavu,,/to nama.tako da ne bih bio ultimativan po pitanju buducnosti.treba vremena/kao posle pijanstva, ide mamurluk/.

Zašto Putin? Mislim jaka ličnost.
Vidite kako to izgleda s najvećim srpskim opisivačem naše sudbine u celom dvadesetom veku.
Tači je sakupio milione postpisa od Šiptara i onih koji žive u Preševu i Bujanovcu, svih redom da nije kriv iako je ubijao mlade Srbe i prodavao njihove organe po svetu .A Ćosić koji je opisivao dedove,pradedove i očeve tih Srba nije mogao da sakupi pregršt potpisa za Nobela.Akademija nauka o tome ćuti.Ministarstva kulture ćute:on je progalšen za nacionalistu i niko ne sme da pisne.Pobedile su Biserko i Kandićka.Takvi smo mi Srbi.Ne osuđujem .Samo konstatujem.Treba nam vizionar.Ponadali smo se posle Tita da je to Slobodan Milošević.Izgledalo je, ali se i to izjalovilo.Ne toliko njegovom krivicom koliko međunarodnom voljom Sankcije su nas uništile.Bombardovanje takođe.Oba rata dovela na ivicu natalitetske katastorofe.Treba nam jaka ličnost da nas izvede na neki put.Taj postoji i nije samo Evropa.Možda ona najmanje.Ali ko će se sa mnom složiti? Nejedinstvo se plaća.